Вынесенное в заголовок предостережение не лишне будет, что называется, зарубить себе на носу, всякому едоку. Как известно, в начале лета стало известно о том, что на территории Казахстана были наложены временные ограничения по ввозу и реализации различных видов шпрот, производства Латвийской Республики.

Временное табу было наложено по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы, в ходе которой выявилось, что этот небезызвестный консервированный продукт содержит превышающую норму вещество, которое при определенной концентрации несет угрозу здоровью потребителя. Об этом, кстати, была заметка, где Аркалыкское городское управление по защите прав потребителей довело до сведения населения эту информацию. Для непосвященных стоит пояснить, что это городское управление  прежде именовалось, как управление по санитарно-эпидемиологическому надзору по городу Аркалыку или как в простонародье это учреждение называлось – горСЭС.
Это обращение было адресовано не только к потребителям, но и к предпринимателям, занимающимся реализацией продуктов питания. Восприняли ли всерьез и реализаторы, и потребители эту информацию? Вопрос далеко не праздный, если учесть, что в редакцию поступали звонки, что в некоторых магазинах шпроты так и красуются на прилавках. Правда, при этом не уточнялось в каких именно торговых точках «красовались» шпроты. Между тем, в республиканских СМИ была информация о том, что содержание вредного вещества в шпротах оказывает такое же вредное для организма влияние, как выкуренная пачка сигарет. Не берусь судить, насколько достоверна эта информация, но согласитесь, подобного рода умозаключения напрашиваются. Ведь неспроста же шпроты попали в немилость?! Поскольку речь идет о защите прав потребителей и заботе об их здоровье.  
Однако в условиях моратория на проверки субъектов малого бизнеса приходится полагаться только на законопослушность и ответственность тех, кто реализует продукты питания. По логике вещей они должны убрать с прилавков признанный небезопасным для здоровья товар. Ведь контролирующие органы в условиях моратория ограничены в своих полномочиях и не имеют права проводить повсеместные проверки, выявляя злополучные шпроты. В данном случае, видимо придется вспомнить о своих правах и потребителям. Ведь, в конце концов, потребитель в данном случае самая заинтересованная сторона.

А. ЖАНАЛИН